Blog de Actualidad y Opinión
En el siglo XIX, entre las décadas del 60 al 90, John Coghlan fue el ingeniero más prestigioso de la naciente Argentina. Originalmente había llegado al pais contratado para construir el Puerto de Buenos Aires, pero terminó involucrándose en muchos otros proyectos, desde las obras públicas, a las aguas corrientes y cloacas, los ferrocarriles y el resto de los puertos argentinos. Continuar leyendo “JOHN COGHLAN”
Para reducir el desempleo, la solución no es el “abaratar el despido impuesto por las leyes” como hoy se plantea en España, sino respetar “la libertad en los contratos de trabajo”, que implica que cada persona pacte las cláusulas de su contrato sin tutelas gubernamentales que terminan perjudicándolo. Hay que respetar los derechos adquiridos de quienes hoy trabajan con contratos vigentes, fomentar la oferta de trabajo y respetar la libertad en los contratos futuros.
En muchos países, los gobernantes han intervenido abusivamente en los contratos laborales, imponiendo por ley una “indemnización por despido” a ser pagada por el empleador. Hay quienes lo consideran una “conquista social” que favorece al trabajador frente quienes le contrataron, pero no es así porque la “indemnización por despido impuesta por ley” genera desventajas que perjudican tanto al trabajador como al contratante. Continuar leyendo “LAS DESVENTAJAS DE LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO IMPUESTA POR LEY”
El matrimonio civil en el Estado de Bienestar ha terminado siendo un camino para lograr obras sociales, seguros médicos, pensiones, y ciudadanía o residencia en un determinado país.
Estos temas no formaban parte de los motivos originales del matrimonio.
Hoy existe la tendencia a extender el alcance del concepto “matrimonio civil”, para incluir a nuevos beneficiarios homosexuales. Es lógico que si el matrimonio tiene tantos beneficios civiles, se pretenda llamar matrimonio a otras sociedades, aunque no tengan la potencialidad de engendrar hijos.
Los homosexuales con especial interés han buscado esta ampliación del concepto matrimonio, lo cual era de esperar, pero si se amplia el ámbito de validez de la ley de matrimonio civil a parejas de igual sexo, se generan diferencias con otros solteros miembros de la sociedad.
Continuar leyendo “EL MATRIMONIO CIVIL EN EL ESTADO DE BIENESTAR”
La humanidad ha vivido admirando conquistadores. Alejandro, Julio Cesar y Napoleón han sido próceres en sus países y modelos para quienes buscan “el botín de la conquista”.
Nadie es profeta en su tierra. El inglés John Locke tuvo que vivir en el exilio parte de su vida por luchar contra el absolutismo en su patria, pero logro que los patriotas americanos especialmente Thomas Jefferson entendiera sus propuestas y las llevara a la práctica.
Considerando que el enemigo de mi enemigo es amigo, los americanos le compraron el territorio de Luisiana a Napoleón, quien con el dinero y sus ejércitos hizo lo que los americanos no podían hacer contra Inglaterra. Los americanos habían leído el capítulo 16 del “segundo tratado sobre el gobierno civil” de John Locke y entendían que la guerra de conquista no es legítima.
En 1870, Juan Bautista Alberdi escribió “El Crimen de la Guerra” donde comparte las críticas de Locke a la guerra de conquista, señalando a Alejandro, Julio Cesar y Napoleón como modelos a no ser imitados.
La crisis financiera internacional tuvo una sola causa raíz y por supuesto muchas consecuencias, como el descomunal endeudamiento de los gobiernos, la falta de empleos y la caída de la actividad económica, la falta de créditos e inversiones, etc. La crisis no fue causada por acciones planificadas de alguna conspiración internacional, y pudo ser prevista como la lógica consecuencia a errores de diseño de los derivados financieros y de los registros de titularidad de activos financieros. Veamos las razones.
La causa de la crisis fue la falta de “estudios de toxicidad de activos” ante el desarrollo de sofisticados derivados financieros, en un contexto de gran velocidad de transacciones propio de las comunicaciones digitales. La velocidad de creación y desarrollo de los nuevos productos financieros impidió que se hicieran los estudios de toxicidad pertinentes.
Continuar leyendo “LA ÚNICA CAUSA DE LA CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL”
Han pasado más de 60 años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos. Todos los gobernantes del mundo dicen trabajar para hacer realidad esta lista de propuestas y aspiraciones que “defienden a las personas de atropellos de otras personas”, pero lamentablemente algunos gobernantes se sienten liberados de la necesidad de respetar ciertos derechos individuales incluidos en la Declaración, para lograr otros objetivos supuestamente más importantes.
Continuar leyendo “DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS INDIVIDUALES”
Para muchos los derechos individuales y los derechos humanos son equivalentes, para otros son casi opuestos. Hay dos visiones, unos quieren protegerse de los malos gobernantes y otros quieren ser protegidos por el Estado. Las palabras “derecho, soberanía y justicia” tienen muchas definiciones, y los demagogos pueden confundirnos.
Siempre que llamamos “derechos humanos” a los “beneficios concedidos a los necesitados”, terminamos llamando “beneficios” a los “derechos individuales”. Si hablamos de derecho a la vivienda, a la salud, a la educación sin detallar como se costearán tales beneficios, solamente se logra avasallar derechos individuales como la libertad de trabajar, la libertad de comerciar, la libertad de expresión, el derecho de propiedad, etc que terminan convirtiéndose en prebendas solo otorgadas a los cortesanos del poder.
Es bueno, conveniente y necesario que haya beneficios, ayudas, asistencias, apoyos o auxilios, para excluidos, enfermos, huérfanos o débiles, pero es peligroso llamarlos “derechos” porque la ayuda o beneficio nace de la generosidad pactada por las personas de la comunidad y no de exigencias legales impuestas desde el Estado, los tratados internacionales, el tribunal de La Haya o las Naciones Unidas.
Continuar leyendo “DERECHOS INDIVIDUALES Y DERECHOS HUMANOS”
El riesgo sistémico del sistema financiero no se produjo a causa de los bancos. El intervencionismo de los gobiernos generó la crisis, aunque los banqueros también hayan cometido algunos errores.
La aceptación de Tim Geithner que la FED tuvo “algo” de responsabilidad por las causas de la debacle financiera, es útil para que en el futuro no se repitan errores, pero no es una excusa para usar el dinero del contribuyente en salvatajes a los accionistas de los bancos en problemas.
Ningún banquero podría decir, “la FED nos obligó a prestar a insolventes, las calificadoras de riesgo estaban equivocadas, la SEC no controló bien el mercado financiero, las aseguradoras tuvieron problemas con los CDS, etc.; por lo que nuestros errores deben ser cubiertos con dinero del contribuyente”.
La crisis actual produjo una aguda falta de crédito, y los bancos son parte fundamental de la solución. Sin bancos eficientes no podremos salir adelante, y tenemos experiencias al respecto.
El éxito de los bancos es el éxito de la sociedad en la que actúan, por lo que ayudarlos es indispensable, pero no cualquier ayuda es útil y razonable.
Un verdadero banco merece su ganancia porque asume los riesgos financieros, lo cual justifica moralmente la ganancia del banquero.
Si la institución no tuviera riesgos financieros, no tendría razón de existir, ni debería llamarse “banco”. Continuar leyendo “AYUDEMOS A LOS BANCOS”
Nadie puede decir que la crisis internacional actual fuera por causa de un destino escrito o la fatalidad. La causa de la crisis fue por las acciones intervencionistas de gobiernos, que no supieron aprender de errores anteriores.
La actual crisis fue copiada de la crisis de 1929 hasta en los detalles. Durante la década del 20 en EEUU, las presidencias republicanas de Warren Gamaliel Harding desde marzo de 1921, John Calvin Coolidge Jr. desde agosto de 1923 y Herbert Clark Hoover desde marzo de 1929, fueron “alentando” la producción industrial, el consumo, etc. para salir de la crisis de post guerra y fomentar el desarrollo. Se facilitó el crédito, con tasas de interés artificialmente bajas que promovió la FED(una institución americana creada en 1913 por los demócratas). Durante los llamados “años locos” se abusó de inversiones bursátiles en la bolsa de Nueva York (NYSE) con dinero prestado por los bancos. Fue con “gran apalancamiento”, pensando en que las subas seguirían por largo tiempo. Cuando finalmente el gobierno subió las tasas de interés, muchos especuladores habían tomado un porcentaje importante de los fondos prestables de los bancos, lo cual produjo el Jueves Negro, 24 de octubre de 1929.